Форум » Мысли вслух » Формы правления » Ответить
Формы правления
Найра: Интересно мнение народа по такому вопросу...)) Какая форма правления (необязательно официально принятая) наиболее подходит для России, то есть как вы себе представляете "идеальную" власть, наиболее приемлимую нашей стране. А может некоторые предпочитают анархию? Или вынашивает в себе грандиозные идеи диктатора?
Ответов - 13
Нюта: Монархия России нужна сильная рука, чтоб страна не расползлась по чужим карманам... да к тому же простому обывателю не нужна свобода... и нужна возможность валить все на тех, кто Выше...
Random Walk: Затрудняюсь ответить, т.к. власть не бывает идеальной
Max: Черчилю как-то задали похожий вопрос ) На что он ответил примерно следующее: "Демократия это несовершенная, ужасная, отстойная форма правления, НЕ СЧИТАЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ".
Найра: Random Walk ну никто и не говорит что бывает идеальная, т. к. никому не хочется быть подчиненным, хотя и не всем хочется быть ответственным за что-то...
Шелестящий: Абстрактный вопрос. Абстрактный потому что понятие "Россия" по своей сути тоже абстркатное понятие. Непонятно для кого что именно это означает. Это люди, территория, какой-то особый менталитет,ты сам(сама), Газпром...? Тут либо вообще не отвечать, либо лить воду. По ТВ много таких политток-шоу. Подумате лучше не о России. А о себе.Вы то конкретны и власть напрямую касается именно вас. При какой власти хотели бы жить лично ВЫ?
Найра: Шелестящий пишет: цитатаПри какой власти хотели бы жить лично ВЫ? вот я и задаю этот вопрос - людям, всем и каждому...
Kopwyh: Криптократия. Однозначно криптократия. Тайная власть для страны лентяев и воров. Что может быть проще? Делаешь что надо, и у тебя есть иллюзия свободы. Воруешь, а за тобой следят и в нужный момент предъявят счёт.
Indicatrissa: Анархия, которая произойдет от демократии. Постепенный такой переход. Типо: все делают, что хотят, а регуляция происходит засчет их вменяемости Только это еще ох как нескоро
katix: дело не в форме правления, а в тех кто у власти - к сожалению, не вижу достойной кандидатуры. Все будет сводиться к одной и той же единоличной цели.. какая бы форма или власть ни была бы всегда найдуться недовольные ею
Viking: Анархия, которая произойдет от демократии. Постепенный такой переход. Типо: все делают, что хотят, а регуляция происходит засчет их вменяемости Нихрена подобного. Такое положение называется БЕСПРЕДЕЛОМ!!! России нужна абсолютная монархия! Она не обязательно будет вредной. Монархия может быть "злой" и "доброй", вопрос только в том, кто взошел на пост главы!
Indicatrissa: Viking пишет: Нихрена подобного. Такое положение называется БЕСПРЕДЕЛОМ!!! Не-не. Строй называется анархия. А беспредел - это то, что при этом будет происходить России нужна абсолютная монархия! Она не обязательно будет вредной. Монархия может быть "злой" и "доброй", вопрос только в том, кто взошел на пост главы! Почему именно такой выбор?
Titan: А что плохого в беспределе? Отсутствие пределов есть признак свободы :)
Viking: А что плохого в беспределе? Отсутствие пределов есть признак свободы :) Делай то, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть, как можно лучше.Ты хочешь умереть в первый день анархии? Ты просто хочешь умереть просто так от какого-либо придурка? ... не думаю. Не-не. Строй называется анархия. А беспредел - это то, что при этом будет происходить есть очень много полезной литературы на тему анархии. Эта форма правления действительно оправдывает лозунг: "вся власть - народу" Но при этом соблюдается порядок! Почему именно такой выбор? Потомучто России нужна сильная рука, правящая всей нашей землей. Каждый президент приходит на четыре года, хапает по-больше и валит из страны. А царь правит всю жизнь и заботится о процвитании, ему не все равно что станется с царством после смерти!!!
полная версия страницы